RailModeller Pro 4+

Über 40 Jahre lang habe ich mich nicht mehr mit Modellbahnen befaßt, damals hatten wir unsere M-Gleise entweder "einfach so" oder nach Plänen aus Büchern zusammengesteckt. Jetzt hat mich das Modellbahnvirus wieder gepackt - und mit modernen Zeiten kommen auch moderne Mittel wie der Railmodeller Pro. In den wenigen Wochen, die ich das Programm jetzt nutze, ist es mir bereits gelungen, verschiedenste Pläne zu entwerfen (ich weiß noch nicht so genau, wie groß ich das ganze werden lassen möchte ;-)), von der kleinen Eßtisch-Bahn bis hin zu vier Ebenen mit zwei Schattenbahnhöfen und rund 70 Meter Gesamtstrecke.

Verbesserungswünsche wärem ein Editor für Teile / eigene Bilbliotheken und Verbesserungen bei den Grundplatten (zum Beispiel mehrere Grundplattenebenen, damit man experimentieren kann). Aber auch so ist das Programm schon jeden Cent wert und macht sehr viel Spaß!

Sowas gibt es selten. Ein Spezial-Programm (nicht jeder braucht etwas zum Erstellen von Modellbahnplänen) das super gut funktioniert und vorab ausgiebig getestet werden kann. Naja, die Ausgibigkeit der freien Version endet bei 50 Gleisen, aber das ist auch ausreichend für eine einfache Anlage. Die meine ist nicht viel größer, 170x110 cm mit 73 Gleisen, aber irgendwo ist eben eine Grenze und umsonst gibt es tolle Software nun mal nicht, auch wenn dieser Glaube in unserer Gesellschaft inzwischen sehr verbreitet ist. Saubere Programmierarbeit, die mir auch 43 EUR wert sind. Wünschenswert wäre vielleicht eine Abstufung für diejenigen, die wirklich nur wenig mehr brauchen, z.B. eine 10 EUR Sparschweinversion mit 100 Gleisen.

Im 2D-Bereich gibt es wenig zu kritisieren, außer vielleicht das unreproduzierbare Flexgleishandling (Tillig MOdellgleis TT), welches tw. in unbefahrbaren Geometrien mündet oder die Ergebnisse des Tunnelassistenten, welcher gerne auf verbundenen Gleisen zusätzliche Tunnelportale erzeugt. Das sind Kleinigkeiten.
Aber sobald es um die 3. Dimension geht, erreicht man Grenzen.
Dabei ist weniger die Darstellung ohne Gelände das Problem, sondern das zu häufige "Tappen im Dunkeln", das erratische Verhalten bei Gleishöhenbearbeitungen und die fehlenden Hinweise, wenn man Pläne erstellt mit fatalen Fehlern. Z.B. werden warnungsfrei Strecken in Höhen gekreuzt, die unpassierbar sind. Hier kenne ich aus anderen Programmen sehr viel mehr Unterstützung.
Auch fehlt die räumliche Positionierung von Grundplatten in der z-Achse.
Nativ auf dem Mac sicherlich das Beste Programm, mit noch viel Potential :-)