46 мин.

О качествах успешного менеджера, самостоятельном принятии решений и сложных логических цепочка‪х‬ make sense podcast

    • Технологии

«Ни один фреймворк, ни один подход не примет за тебя решение. Потому что если бы он принимал решения за тебя, мы бы их уже автоматизировали. Принятие решений по продукту просто не получается засунуть в комьютер. Даже история с A/B-тестами. Казалось бы, это самый простой для принятия решений инструмент».

«Идея такая: мы субъективно проинимаем решения, это какая-то чушь, в нас нельзя верить. Поэтому мы проведем A/B-тест и он нам точно скажет: вариант A или вариант B. Если он говорит, что между ними нет разницы — значит, между ними нет разницы. Но если A/B-тест говорит конкретно: вариант A или вариант B, то бери тот вариант, который выиграл, и будет тебе счастье. Однако мы же видим на практике, что это нифига не так. История знает миллион ситуаций, когда A/B-тест показывает одно, потом мы раскатываем результаты — и случается другое. Почему? А вот как раз для того, чтобы разобраться, почему, и чтобы по-настоящему классное решение принимать после проведения A/B-тестов, тебе надо понимать логические цепочки: что и где могло пойти не так».

Собеседник: Дмитрий Абрамов
CPO, Skysmart

Ведущий подкаста: Юра Агеев

Подписывайтесь на канал анонсов подкаста: https://t.me/mspodcast.

О чем говорим:
1:18 Что такое успех и самостоятельное принятие решений как составляющая успеха
4:33 Почему важно понимать, что такое успех, и где найти успешных людей
7:20 По каким критериям можно понять, что сотрудник успешен
11:15 Пример логической цепочки рассуждений о продукте
14:34 Пример усложнения логической цепочки
17:52 Что такое правильное решение и что такое правильность логической цепочки
23:10 Почему невозможно автоматизировать принятие решений. Примеры ошибок в A/B-тестах
27:36 Принятие решений — ответственность менеджера
28:48 Как развивать способность использовать формальную логику
31:23 Как оценить способность людей к логическому мышлению
35:44 Можно ли ошибиться в оценке, упустив вводные данные или дополнительные условия
36:59 Эффективны ли вопросы гугла с собеседований как задачи для оценки логического мышления
39:27 Полезны ли консалтинговые кейсы для развития логического мышления
40:28 Как защититься от ошибок в логических цепочках
42:22 Что делать, если кажется, что кто-то в команде мыслит нелогично

Мы упоминаем:
Подкаст make sense

«Ни один фреймворк, ни один подход не примет за тебя решение. Потому что если бы он принимал решения за тебя, мы бы их уже автоматизировали. Принятие решений по продукту просто не получается засунуть в комьютер. Даже история с A/B-тестами. Казалось бы, это самый простой для принятия решений инструмент».

«Идея такая: мы субъективно проинимаем решения, это какая-то чушь, в нас нельзя верить. Поэтому мы проведем A/B-тест и он нам точно скажет: вариант A или вариант B. Если он говорит, что между ними нет разницы — значит, между ними нет разницы. Но если A/B-тест говорит конкретно: вариант A или вариант B, то бери тот вариант, который выиграл, и будет тебе счастье. Однако мы же видим на практике, что это нифига не так. История знает миллион ситуаций, когда A/B-тест показывает одно, потом мы раскатываем результаты — и случается другое. Почему? А вот как раз для того, чтобы разобраться, почему, и чтобы по-настоящему классное решение принимать после проведения A/B-тестов, тебе надо понимать логические цепочки: что и где могло пойти не так».

Собеседник: Дмитрий Абрамов
CPO, Skysmart

Ведущий подкаста: Юра Агеев

Подписывайтесь на канал анонсов подкаста: https://t.me/mspodcast.

О чем говорим:
1:18 Что такое успех и самостоятельное принятие решений как составляющая успеха
4:33 Почему важно понимать, что такое успех, и где найти успешных людей
7:20 По каким критериям можно понять, что сотрудник успешен
11:15 Пример логической цепочки рассуждений о продукте
14:34 Пример усложнения логической цепочки
17:52 Что такое правильное решение и что такое правильность логической цепочки
23:10 Почему невозможно автоматизировать принятие решений. Примеры ошибок в A/B-тестах
27:36 Принятие решений — ответственность менеджера
28:48 Как развивать способность использовать формальную логику
31:23 Как оценить способность людей к логическому мышлению
35:44 Можно ли ошибиться в оценке, упустив вводные данные или дополнительные условия
36:59 Эффективны ли вопросы гугла с собеседований как задачи для оценки логического мышления
39:27 Полезны ли консалтинговые кейсы для развития логического мышления
40:28 Как защититься от ошибок в логических цепочках
42:22 Что делать, если кажется, что кто-то в команде мыслит нелогично

Мы упоминаем:
Подкаст make sense

46 мин.

Топ подкастов в категории «Технологии»

Запуск завтра
libo/libo
Podlodka Podcast
Егор Толстой, Стас Цыганов, Екатерина Петрова и Евгений Кателла
Lex Fridman Podcast
Lex Fridman
Накликали беду
БОГЕМА
Продакты продуктов
Никита и Дима
Радио-Т
Umputun, Bobuk, Gray, Ksenks, Alek.sys